In Publikums- wie Fachpresse hat die Forderung nach Unterstützung der Recyclingindustrie in der Corona-Krise – auf europäischer wie auch auf deutscher Ebene – Eingang gefunden. So habe der Branchenverband Plastics Recyclers Europe (PRE) mitgeteilt, dass die europäische Kunststoff-Recyclingindustrie angesichts der aktuellen Marktentwicklung die Produktion einstelle. Für Deutschland fordere der Bundesverband Sekundärrohstoffe und Entsorgung (bvse) eine Stimulation der Nachfrage für Rezyklate, weil ansonsten einige mittelständische Recycler die Krise nicht überleben würden.

Wie auch Spiegel und Handelsblatt berichten, leide die deutsche Recyclingindustrie unter der sinkenden Nachfrage und dem eingebrochenen Ölpreis. Laut bvse-Vizepräsident Herbert Snell, führe die sinkende Nachfrage aus der Kunststoff verarbeitenden Industrie zu fallenden Preisen sowohl für Neuware als auch für Rezyklate. Der niedrige Ölpreis mache die Produktion von Neuware noch günstiger und verschärfe damit die Konkurrenzsituation zwischen Neuware und Rezyklaten. Das führe in der Recyclingindustrie zu erheblichen wirtschaftlichen Problemen. Einige Anlagen seien bereits abgestellt. Die Recycler bräuchten dringend eine Stimulation der Nachfrage. Kunststoff Information steuert eine ausführlichere Betrachtung der wirtschaftlichen Situation der Recyclingindustrie bei. So hätten mit wenigen Ausnahmen die Recyclingunternehmen alle Anlagen abgestellt, nur wenige könnten Extruder noch am Laufen halten. Die Mehrzahl der Rezyklathersteller rechne damit, ihre Anlagen nicht vor Anfang Juli wieder anfahren und sinnvoll betreiben zu können.

Auf europäischer Ebene wird PRE-Präsident Ton Emans von verschiedener Fachpresse mit der dramatischen Aussage zitiert, dass die europäische Recyclingindustrie die Produktion einstelle. Auch PRE begründe dies mit der sinkenden Nachfrage und rekordtiefen Preisen für Neuware. PRE fordere, dass die Recyclingwirtschaft zu den Branchen gehöre, die in den geplanten Aufbauprogrammen der EU und der Mitgliedstaaten Unterstützung erhalten. Ohne eine wirtschaftlich überlebensfähige Recyclingindustrie bleibe am Ende nur noch Deponierung und Verbrennung der Kunststoffabfälle, warne der europäische Branchenverband.

Quellen:

• KI (15.5.2020)
• k-zeitung.de (18.5.2020)
• KI (20.5.2020)
• euwid-recycling.de, Euwid Recycling und Entsorgung 22, plasticker.de (26.5.2020)
• spiegel.de, handelsblatt.de, berliner-zeitung.de (27.5.2020)

Der Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) fordere mit einem neuen Gutachten mehr Stärkung der Kreislaufwirtschaft. Deutschland verbrauche noch zu viele Rohstoffe und verursache damit Umweltschäden. Das Land sei von einer echten Kreislaufwirtschaft noch weit entfernt.

Letzte Woche legte der SRU, dem sieben Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler angehören, der Bundesregierung ihr neues Gutachten vor. Was das Thema Kreislaufwirtschaft betrifft, lauten laut Euwid die zentralen Forderungen: Produktpolitik ausbauen, hochwertiges Recycling sicherstellen und Hersteller stärker in die Verantwortung nehmen. Die Abfallhierarchie müsse zu einer Kreislaufwirtschaftshierarchie weiterentwickelt werden. Recycling müsse nicht nur an Quoten, sondern auch an seiner Qualität gemessen werden. Der aktuelle Umgang mit Kunststoffen sei in der Praxis noch weit von der Kreislaufwirtschaft entfernt. Der SRU empfehle, mit dem Rückenwind durch den Green Deal auf nationaler Ebene ein Maßnahmenpaket für eine ambitionierte Kreislaufwirtschaft zu implementieren. In der Welt äußert sich ein Mitglied des Sachverständigenrates kritisch zum Papier. Die Bauingenieurin Lamia Messari-Becker habe abweichende Meinungen geäußert. Sie bemängelt im Interview zu viele Reglementierungen und spricht sich für die gezielte Förderung von Umweltschutzmaßnahmen aus.

Quellen:

• Die Welt, recyclingmagazin.de, recyclingportal.eu (15.5.2020)
• Euwid Recycling und Entsorgung 22/2020 (26.5.2020)

Die Fachpresse berichtet über einen Aufruf des Bundesumweltministeriums (BMU), sich mit Projekten an seinem Programm gegen Meeresmüll zu beteiligen. Die Projekte sollten entweder aktiv zur Abfallvermeidung beitragen oder eine geordnete Abfallbewirtschaftung in Schwellen- und Entwicklungsländern sicherstellen.

Das Anthropozän habe ein Erkennungsmerkmal, nämlich Mikroplastik, schreibt die FAZ in einem Beitrag zum Vorkommen von Plastikpartikeln in den Weltmeeren. So ließe ein Sedimentkern, der vor der Küste Südkaliforniens gewonnen worden sei, die fünfziger Jahre als den Beginn des Zeitalters des Mikroplastiks erkennen. Die dort gefundene Menge an Plastikpartikeln verdoppele sich seitdem alle 15 Jahre, heißt es in der FAZ. Das BMU verweist laut der Fachpresse darauf, dass die mehreren Millionen Tonnen Plastikmüll, die jedes Jahr in die Meere eingetragen würden, nicht nur die Meeresbewohner unmittelbar gefährdeten, sondern auch in die Nahrungskette gelangten und die Leistungsfähigkeit der marinen Ökosysteme beeinträchtigen. Mit seinem Förderprogramm „Marine Debris Framework – Regional hubs around the globe“ (Marine:DeFRAG) wolle das BMU etwas dagegen tun. Gefördert werden Kooperationsprojekte, die mit erprobten Lösungen mittelfristig die Menge an Plastikmüll reduzieren oder Abfall- und Kreislaufmanagementsysteme aufbauen. Dabei komme es vor allem auf Multiplizierbarkeit, Anschlussfähigkeit und Fortbestand der gewählten Ansätze an. Gefördert würden Projekte etwa zu Politikberatung, Kapazitätsaufbau, Technologiekooperation und Investitionen sowie zur Implementierung des jeweiligen institutionellen Rahmens. Bis zum 15. Juni 2020 könnten Projektskizzen beim Projektträger „Zukunft – Umwelt – Gesellschaft“ (ZUG) eingereicht werden.

Quellen:

• faz.net (12.5.2020)
• recyclingmagazin.de (22.5.2020)
• umweltwirtschaft.com (25.5.2020)
• kunststoffe.de (26.5.2020)

Der Streit um Sinnhaftigkeit und Rechtmäßigkeit von Produktverboten, wie ein Gesetzentwurf der Bundesregierung das Verbot von leichten Kunststofftragetaschen vorsieht, geht weiter, berichtet die Fachpresse. So forderte der HDE bei einer Anhörung im Bundestag die Aussetzung des Plastiktütenverbots. Und ein Rechtsgutachten im Auftrag von fünf Industrieverbänden hält nicht nur dieses Verbot für europa- und verfassungsrechtlich „äußerst bedenklich“. Das Gutachten zeige für den Gesetzgeber die verfassungsrechtlichen Leitplanken auf.

Im Auftrag der Verbände Gesamtverband Kunststoffverarbeitende Industrie, IK Industrievereinigung Kunststoffverpackungen, Industrieverband Papier- und Folienverpackung, PlasticsEurope Deutschland und Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau, Fachverband Kunststoff- und Gummimaschinen unterzog der Berliner Abfallrechtsexperten Stefan Kopp-Assenmacher Produktverbote als abfallrechtliches Instrument einer rechtlichen Prüfung. Im Ergebnis halte er in der Novelle des Kreislaufwirtschaftsgesetzes bereits die Ermächtigung der Bundesregierung, bestimmte Produkte verbieten zu können, wenn „ihre Verwendung in erheblichem Umfang zur Vermüllung der Umwelt beiträgt und dies nicht oder nur mit unverhältnismäßig hohem Aufwand verhindert werden kann“, für verfassungsrechtlich bedenklich, schreiben Euwid und das Recyclingmagazin. Der Gesetzgeber müsse darauf achten, dass er Wesentliches selbst regele und nicht an die Exekutive delegiere. Bereits der Begriff Vermüllung sei unklar. Problematisch sei auch, dass viele Produkte grundsätzlich „vermüllungsneigend“ zu bewerten seien und es insofern besonders zu begründen sei, warum ein bestimmtes Produkt herausgegriffen werde.

Bei einem Fachgespräch des Umweltausschusses im Bundestag habe der Handelsverband Deutschland (HDE) auch den Entwurf zur Änderung des Verpackungsgesetzes abgelehnt und ein Aussetzen des Tütenverbots gefordert, berichtet Euwid an anderer Stelle. Ein Komplettverbot sei auch aus Umweltgesichtspunkten kontraproduktiv, zumal über 200 Millionen Plastiktüten als Vorrat gelagert würden, die nun vernichtet werden müssten. Auch der BDE sehe durch das Verbot mehr Probleme als Lösungen verursacht und warne vor einem verstärkten Einsatz von Verbundmaterialien aus Papier und Kunststoff, die nicht zu recyceln seien. Dagegen halte die Deutsche Umwelthilfe (DUH) das geplante Verbot nach wie vor für richtig und sehe darin ein wichtiges politisches Signal zur Plastikabfallvermeidung, wie Euwid in derselben Ausgabe von Recycling und Entsorgung berichtet.

Quellen:

• recyclingmagazin.de (11.5.2020)
• euwid-recycling.de, Euwid Recycling und Entsorgung 20 (12.5.2020)

Mit dieser Frage setzt sich der stellvertretende Referatsleiter im Bundesumweltministerium, Alexander Janz, aus Sicht seines Ministeriums in Müll und Abfall auseinander. Zur Erfüllung der werkstofflichen Verwertungsquote im Verpackungsgesetz sei das chemische Recycling zwar keine Alternative. Aber zur Verwertung von Kunststoffabfällen, die bislang energetisch verwertet werden, sei es schon eine sowohl ökonomisch als auch ökologisch sinnvolle Option.

Janz weist zunächst auf die Ambivalenz des Werkstoffs zwischen seinen großen technischen und ökologischen Vorteilen hin und dem Umweltproblem, verursacht durch unkontrollierten Eintrag in die Umwelt. In Deutschland seien Recycling und flächendeckende Sammelsysteme etabliert, der deutsche Anteil an der Vermüllung sei vergleichsweise gering. Jedoch liege der Anteil an der stofflichen Verwertung aktuell nur bei etwa 47 Prozent. Ein wesentliches Hemmnis für höhere Recyclingraten sei die Heterogenität vieler Abfälle, deren Aufbereitung hohen verfahrenstechnischen Aufwand und Energieeinsatz mit sich bringe. Bei der Frage, ob chemische Recyclingverfahren hier eine Alternative bieten, weist der Autor zunächst auf die noch fehlende legale Definition des Begriffs hin und unterscheidet zwischen chemischen Verfahren, bei denen die makromolekulare Polymerstrukturen verändert werden, und lösungsmittelbasierten Verfahren, bei denen die Struktur erhalten bleibt. Während im Kreislaufwirtschaftsgesetz rohstoffliches bzw. chemisches Recycling als Recycling angesehen werde, könnten aufgrund der enger gefassten Begriffsdefinition der werkstofflichen Verwertung von Kunststoffverpackungen im Verpackungsgesetz die chemisch recycelten Kunststoffabfälle nicht auf die werkstofflichen Verwertungsquoten von systempflichtigen Kunststoffverpackungen angerechnet werden. Die Ergebnisse lösungsmittelbasierter Verfahren dagegen schon. Diese Regelung solle den Recyclingunternehmen angesichts der hohen Investitionen, die aufgrund der ambitionierten Ziele des Verpackungsgesetzes erforderlich würden, Planungssicherheit geben und Hersteller motivieren, recyclinggerechte Verpackungen in Verkehr zu bringen. Was aber Kunststoffabfälle, die etwa aufgrund hoher Schadstoffgehalte schwer recyclingfähig seien, betreffe, könnten chemische Recyclingverfahren durchaus eine interessante Alternative sein – sowohl in ökologischer als auch in ökonomischer Hinsicht. Insofern begrüße das BMU auch, dass die Europäische Kunststoffstrategie das chemische Recycling als eine förderwürdige Innovation ansehe.

Quelle:

• Müll und Abfall 5/2020

In Kunststoffe setzt sich ein Beitrag mit dem Status der Recyclingfähigkeit von flexiblen Multilayerverpackungen auseinander. Mehr Kreislaufwirtschaft sei das Gebot der Stunde. Um deren Ziele wie die Reduzierung des Ressourcenverbrauchs und der CO₂-Emissionen zu erreichen, sei „recyclingfähig“ allerdings nicht immer die nachhaltigere Lösung.

Multilayerverbunde aus bis zu zwölf Schichten seien zumeist nicht zu recyceln. Verbunde hätten sich aber mit circa zehn Prozent des globalen Verpackungsmarktes etabliert und sorgten für einen adäquaten Schutz des Füllgutes. Doch müsse nun die gesamte Wertschöpfungskette angesichts der EU-Strategievorgaben zur Schließung von Materialkreisläufen über mechanisches Recycling umdenken und rezyklierbare Lösungen finden. Monomateriallösungen mit (zur Zeit noch theoretisch) recyclingfähigen Kombinationen würden bereits von einzelnen Herstellern angeboten und etwa für Müsli- oder Nüsseverpackungen eingesetzt. Ebenso beschichtete Papierverpackungen, die bei weniger als fünfprozentigem Kunststoffanteil noch als Papier recycelt werden könnten. Doch sei die Marktdurchdringung mit recyclingfähigen Barrierelösungen noch gering. Für Wurst-, Käse- und Tierfutterverpackungen etwa gebe es noch keine solchen Lösungen, die alle Anforderungen erfüllten. Auch würde allein die Umstellung auf recyclingfähige Verbundlösungen die Materialkreisläufe noch nicht schließen, weil viele technischen Probleme hinsichtlich des Recyclings, aber auch systemische Probleme wie fehlende Infrastrukturen zum Sammeln und Aufbereiten noch nicht gelöst seien. Vor allem die systemischen Hindernisse seien recht komplex, weil etwa die Wertschöpfungskette sehr fragmentiert und von daher intransparent sei. Diese müsse für ein nachhaltiges Recycling, das in Hinblick auf die Verbunde bislang in keiner Dimension der Nachhaltigkeit überzeuge, viel stärker vernetzt werden. Betrachte man nur die ökologische Dimension, stelle sich zudem die Frage, ob ein Ersatz von hochspezialisierten, sehr dünnen Multilayerverpackungen mit sehr geringem Ressourcenverbrauch durch Alternativen, die mit einem höheren Materialverbrauch verbunden seien, ökologisch gerechtfertigt sei, wenn etwa daraus durch den Aufwand beim Sammeln, Sortieren und Recyceln eine negative Umweltbilanz resultiere.

Quelle:

• Kunststoffe 5/2020

Das Kunststoffrecycling in Europa stecke in ernsten Schwierigkeiten, heißt es im Marktbericht von Euwid. Zahlreiche Fachmedien geben die Einschätzung des bvse wieder, dass dem Kunststoffrecycling die Märkte wegbrechen. In der Automobilindustrie und im Tiefbau gehe die Nachfrage extrem zurück, lediglich in Bereichen wie der Verpackungsindustrie sei sie noch gut. Die Verpackungshersteller würden laut IK sehr unterschiedlich von Corona getroffen. Dort reiche das Spektrum von Kapazitätsgrenzen bis Kurzarbeit.

Die Situation für das Kunststoffrecycling sei extrem kritisch, zitieren die Fachblätter den bvse-Vizepräsidenten Herbert Snell. Die Nachfrage der Industrie befinde sich weltweit im freien Fall. Nicht nur der Ölpreis, auch beispielsweise der Preis für Kunststoffrohre sei sehr niedrig, der Preisvorteil von Rezyklaten gegenüber Neuware dahin, bzw. kehre sich teilweise ins Gegenteil. Die Produktion der kunststoffverarbeitenden Industriebetriebe in Europa oder Südamerika, die Rezyklate einsetzen, gehe zurück oder sei teilweise sogar eingestellt worden. In der Verpackungsindustrie sei die Nachfrage zwar noch gut, doch im Automobilbereich extrem schwach. Die Recyclingbranche müsse sich auf viele Monate einstellen, bis die Weltwirtschaft wieder anspringe, so Snell. Vor diesem Hintergrund fordere der bvse frühzeitig konjunkturstützende Maßnahmen, die das Recycling stärken und den Ausbau der Kreislaufwirtschaft forcieren – etwa durch Anreize für den Einsatz von Rezyklaten und ein öffentliches Beschaffungswesen, das auf breiter Front Recyclingprodukte einkaufe. Laut Euwid mussten auch einige Kunststoffrecycler in Deutschland Kurzarbeit anmelden. Neuwarenpreise von unter 800 Euro stelle die Recyclingbranche vor Probleme, ihre Produkte an Verarbeiter zu verkaufen. Sie stünden nun vor der Frage, ihre Rezyklate weit unter Preis zu verkaufen oder einzulagern. Auch PET-Flaschenrecycler haben laut Euwid zunehmend Probleme, erste Betriebe hätten aufgrund erheblicher Auftragsverluste angesichts des massiven Verfalls des Ölpreises Kurzarbeit angemeldet.

Generell leiden viele private Entsorger laut einer BDE-Umfrage bereits jetzt stark unter den Auswirkungen der Coronakrise. Bei mehr als 90 Prozent seien Umsätze und Mengen zurückgegangen. Drei Viertel der Unternehmen würden geplante Investitionen verschieben. BDE-Präsident Peter Kurth sehe darin ein deutliches Alarmzeichen, weil mehr und besseres Recycling auf Investitionen angewiesen sei, zitiert ihn unter anderem das Recyclingmagazin. Auch Kurth fordere ein Konjunkturprogramm mit Fokus auf Förderung der Kreislaufwirtschaft.

Laut einer Mitgliederbefragung der IK Industrievereinigung Kunststoffverpackungen treffe die Krise die Hersteller von Kunststoffverpackungen sehr unterschiedlich. Während Hersteller von Kunststoffverpackungen für Lebensmittel, Pharma- und Medizinprodukte teilweise bereits an ihre Kapazitätsgrenzen stießen, hätten insbesondere Zulieferer der Automobilindustrie mit erheblichen Nachfrageeinbußen zu kämpfen. Insgesamt meldeten gut die Hälfte der Unternehmen eine Zunahme von Aufträgen zwischen zehn und 20 Prozent, 37 Prozent dagegen Auftragsrückgänge, ein Viertel aller befragten Unternehmen gar solche über 20 Prozent. IK-Hauptgeschäftsführer Martin Engelmann kommentiere allerdings die positiven Befunde mit dem Hinweis, dass es sich hier um eine Momentaufnahme handele, für April werde nach dem Abebben der „Hamsterkäufe“ wieder Rückgänge der Nachfrage erwartet.

Quellen:

• plasticker.de (4.5.2020)
• euwid-recycling.de, plastverarbeiter.de, Euwid Recycling und Entsorgung 19/2020 (5.5.2020)
• recyclingmagazin.de, plasticker.de, recyclingportal.eu, 320grad.de (6.5.2020)

In Österreich gründeten sieben Unternehmen aus der Wertschöpfungskette der Verpackung eine gemeinsame Plattform, um das Bewusstsein in der Öffentlichkeit für den sinnvollen Einsatz von Verpackungen zu verbessern, wie zahlreiche Fachmedien berichten.

Die „Plattform Verpackung mit Zukunft“ sei von sieben Unternehmen der gesamten Wertschöpfungskette – Greiner, Alpla Group, Nestlé Österreich, Coca-Cola Österreich, Interseroh Österreich, Engel Austria und Erema Group – gegründet worden. Sie ziele auf die Förderung einer funktionierenden Kreislaufwirtschaft und wolle mehr Bewusstsein für den sinnvollen Einsatz von Verpackungen bzw. die Vermeidung von Verpackungen schaffen. Das wolle die Plattform mit einem offenen Dialog sowie sachlichem und faktenorientiertem Diskurs mit Politik, Wissenschaft, NGOs wie auch Konsumenten erreichen. Ein guter Zeitpunkt zur Präsentation der Initiative, kommentiert Kunststoffe. Schließlich habe die Corona-Situation Hygiene und Haltbarkeit und damit die wichtigste Funktion der Verpackung wieder stärker in den Mittelpunkt gerückt. Auch sei angesichts der Gründungsmitglieder bei aller Offenheit hinsichtlich des Materials klar, dass Kunststoff im Fokus stehe, weist Kunststoffe mit einem Zitat des Greiner CEO Axel Kühner hin: „Es geht nicht darum Kunststoffe zu vermeiden, sondern Kunststoffabfall.“

Quellen:

• k-zeitung.de, plastverarbeiter.de, kunststoffe.de (5.5.2020)
• plasticker.de (7.5.2020)

Das fragt Plastverarbeiter im Interview mit Dr. Kurt Stark, Leiter Business Development und Sustainability bei Buergofol. Die Antwort überrascht nicht, ohne Verpackungen sei die Qualität und Hygiene der Lebensmittel nur schwer zu garantieren, so Stark, der auch über erwartete Veränderungen bei Verpackungen Auskunft gibt.

Die Coronakrise habe die Bedeutung der Kunststoffverpackung ins Positive gewandelt. Unabhängig davon sei es unmöglich, die wachsende Weltbevölkerung zu ernähren, weil ansonsten zu viele Lebensmittel verderben würden. Auf die Frage nach Chancen der Kreislaufwirtschaft sagt der Verpackungsexperte, dass Kreislaufwirtschaft praktisch die Lösung für alle Probleme sei, was oft von der Politik verkannt werde, die das Paradebeispiel für Kreislaufwirtschaft, die PE-Plastiktüte grade verbiete. Die Einstoffverbunde hält er allerdings für keine Alternative zu Mehrschichtverbunden hinsichtlich Qualität und Haltbarkeit, weil Lebensmittel aufgrund mangelnder Barrierewirkung schnell verderben würden und so der CO₂-Ausstoß sich erhöhen würde. Kunststoffverpackungen für Lebensmittel seien für gerade mal 0,6 Prozent des gesamten ökologischen Fußabdrucks eines Europäers verantwortlich – gegenüber 23 Prozent, die der Verkehr inklusive Flugverkehr verursache. Für die Zukunft der Lebensmittelverpackungen sieht Stark weniger Materialeinsatz, mehr Verzicht auf Verpackung, wo es schon die Vernunft gebiete, vielleicht auch mehr Standardisierung. Das globale Verpackungsaufkommen werde aber zunehmen, weil auch die Weltbevölkerung weiter wachse.

Quelle:

• Plastverarbeiter 4/2020

Am 22. April verkündete das Oberlandesgericht Düsseldorf sein Urteil zur Beschwerde von Remondis gegen die Untersagung des Bundeskartellamts, das Duale System Deutschland zu übernehmen. Laut Presseberichten hat das OLG die Beschwerde zurückgewiesen. Es folge der Sicht des Bundeskartellamtes, das mit der Übernahme eine marktbeherrschende Stellung des Konzerns bei der Vermarktung von aufbereiteten Hohlglasscherben verbunden sehe, heißt es.

Selbst wenn Remondis seine Zusage umsetzen würde, sich von zwei Glasaufbereitungsanlagen zu trennen, verfüge der Konzern immer noch über 50 Prozent der Marktanteile, begründet das OLG laut Euwid die Ablehnung der Beschwerde. Eine Rechtsbeschwerde habe das Gericht nicht zugelassen, allerdings könne binnen eines Monats eine Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt werden. Deutschlands größter Entsorger könne die Entscheidung allerdings nicht nachvollziehen, zumal die eigenen Anwälte eine andere Entscheidung erwartet hätten. Remondis verweise auf um den 19 Prozent gesunkenen Marktanteil von DSD, dem zunehmende Marktanteile bei Systembetreibern großer Unternehmen wie der Schwarz-Gruppe oder Suez gegenüberstünden. Für Wettbewerb sorgten darüber hinaus sechs weitere duale Systeme sowie der Mittelstandsverbund Zentek. Anders als der Entsorger aus Lünen begrüße der VKU Verband Kommunaler Unternehmen das Übernahmeverbot. Mit der Fusion wäre eine neue Schwelle der Marktmacht überschritten gewesen, die ohnehin bestehende Erosion des Wettbewerbs auf dem Entsorgungsmarkt wäre noch beschleunigt worden, kommentiert den Berichten zufolge VKU-Vizepräsident Patrick Hasenkamp die Entscheidung des OLG.

Quellen:

• euwid-recycling.de, recyclingmagazin.de (22. und 23.4.2020)

Die Fachpresse berichtet über eine Entwicklungsvereinbarung zwischen den Unternehmen Security Matters, Ltd und BASF. Ziel der Vereinbarung sei, Lösungen für die Rückverfolgbarkeit und Kreislaufführung von Kunststoffen zu entwickeln. Dazu sollen die Forschungs- und Entwicklungskapazitäten sowie die erforderlichen Ressourcen beider Unternehmen gebündelt werden.

BASF bringe seine Erfahrungen auf dem Gebiet der Kunststoffadditive, regulatorisches Know-how und das Verständnis der Kunststoff-Wertschöpfungskette in die Kooperation ein und Security Matters seine Technologie, eine Track-and-Trace-Lösung, zur physischen und digitalen Nachverfolgung des Recyclingkreislaufs. Dabei handele es sich um einen unveränderbaren Barcode auf chemischer Basis, der die physischen Objekte markiere und sie mit einem digitalen Zwilling verbinde. Achim Sties, Senior Vice President, Performance Chemicals Europe, BASF SE halte es für zwingend erforderlich, Fortschritte auf dem Weg hin zu einem zirkulären Ansatz zu machen, um Kunststoffe so effizient wie möglich zurückzugewinnen und zu recyceln. Gemeinsam werde man eine bahnbrechende Technologie entwickeln, die Informationen über das Polymer und die Art und Weise, wie sich der Kunststoff durch den gesamten Produktions- und Vertriebsprozess bewegt, erfassen könne. Wie Haggai Alon, Gründer und Geschäftsführer vom Kooperationspartner Security Matters, Ltd.ergänze, könne durch die Transparenz der Produktlebenszyklen ein ganzheitliches technologiegetriebenes Ökosystem geschaffen werden, das die Zirkularität und Nachhaltigkeit der Kunststoffe fördere.

Quellen:

• neue-verpackung.de (20.4.2020)
• plastverarbeiter.de (21.4.2020)

180 politische Entscheidungsträger und Wirtschaftsbosse haben laut Presseberichten angesichts der Corona-Pandemie eine europäische Allianz für einen „grünen Wiederaufbau“ der Wirtschaft gebildet.

Politiker, Unternehmenschefs, Gewerkschafter, Verbände und Experten aus ganz Europa veröffentlichten auf Initiative von Pascal Canfin, Vorsitzender des Umweltausschusses des Europäischen Parlaments (ENVI) den Aufruf für einen „grünen Wiederaufbau“, einen „Neustart“ und eine Stärkung der Wirtschaftssysteme, dem sich laut Euwid auch Bundesumweltministerin Svenja Schulze (SPD) angeschlossen habe. Nach Angaben in Kunststoff Information besteht die Allianz aus 79 parteiübergreifenden Abgeordneten aus 17 Mitgliedstaaten, 28 Wirtschaftsverbänden aus 10 verschiedenen Sektoren, 37 CEOs, dem Europäischen Gewerkschaftsbund, 7 NGOs und 6 Think Tanks. Darunter fänden sich auch Vertreter von Polymerherstellern wie Markus Steilemann, CEO von Covestro, oder Peter Vanacker, CEO von Neste. Auch die Konzernleiter von Eon, IKEA, Coca-Cola, Renault, Royal DSM, Danone, Iberdrola, Umicore und Unilever zählten dazu. Ziel der Allianz sei es, bei den nach der Pandemie für einen Neustart der Wirtschaft erforderlichen Investitionsentscheidungen zusammenzuarbeiten. Nach einem zu erwartenden weitaus tieferen Schock als nach der Finanzkrise im Jahr 2008 sei der nötige Wiederaufbau eine passende Gelegenheit, den Übergang zu Klimaneutralität und gesunden Ökosystemen zu beschleunigen.

Quellen:

• Euwid Recycling und Entsorgung 17/2020 (21.4.2020)
• KI (22.4.2020)

Euwid zitiert aus einem Bericht des Bundesforschungsministeriums, laut dem ein Forscherteam des Alfred-Wegener-Instituts bei einer Untersuchung in der so genannten Framstraße einen deutlichen Anstieg der Mikroplastikkonzentration in der arktischen Tiefsee festgestellt habe. Innerhalb von zehn Jahren habe sich der Gehalt verzwanzigfacht.

Die Forscher hätten darüber hinaus bei einer Probenahme bis zu 12.000 Kunststoffteilchen pro Liter gemessen, doppelt so viel wie bei einer Untersuchung im vergangenen Jahr. Die Framstraße sei die einzige Tiefseeverbindung zwischen Arktischem und Atlantischem Ozean. Die zwei gegenläufigen Meeresströmungen in der Tiefe sollen die Mikroplastikteilchen sowohl aus der Arktis als auch aus dem Nordatlantik in die Framstraße eintragen. Unterwegs sollen die Teilchen nach Angaben der Wissenschaftler allmählich in die Tiefe driften und sich am Meeresboden anreichern. Verschiedene Bodenproben hätten eine extreme Belastung von bis zu 13.000 Partikel pro Kilogramm Sediment ergeben.

Die Untersuchung wurde vom BMBF im Rahmen des Verbundprojekts „Baseman" gefördert, einem Projekt der Pilotmaßnahme Mikroplastik der Joint Programming Initiative Healthy and Productive Seas and Oceans (JPI Oceans).

Quelle:

• Euwid Recycling und Entsorgung 17/2020 (21.4.2020)  

In der FAZ weist ein Meinungsartikel die Leser darauf hin, dass in Zeiten des Virus der vielgeschmähte Kunststoff das Material der Wahl sei. Wer jetzt immer noch denke, Kunststoff sei eine Erfindung des Teufels, möge doch mal ein Gedankenexperiment machen, heißt es am Ende: Angenommen, es gebe keine Kunststoffe – was hätten wir jetzt alles nicht? Der EuPC, der europäische Dachverband der Kunststoffverarbeiter, fordert laut anderer Presseberichte mit einem ähnlichen Hinweis die Verschiebung der EU-Einwegplastikrichtlinie.

Etwa der Mundschutz aus Polypropylen-Schmelze, Schutzkleidung aus beschichteter Zellulose oder ganz aus Plastik, sämtliche Spritzen, Schläuche und viele Teile der Beatmungsgeräte – der Autor zählt einige Beispiele aus Kunststoff auf, welches im derzeitigen Kampf gegen das Virus das Material der Wahl sei. Auch Beispiele aus dem Alltag wie Lebensmittelverpackungen, die aus hygienischen Gründern erforderlich seien, fehlen in der Aufzählung nicht. In der Not besinne man sich „vielleicht auf alte Freunde, die unverdrossen ihre Arbeit verrichten, auch wenn gerne an ihnen herumgenörgelt wird“, meint der Autor auch gleich am Anfang seines Statements.

Jetzt werde deutlich, dass die EU-Behörde bei der Verabschiedung der EU-Einwegplastikrichtlinie nicht die hygienischen Konsequenzen eines Verbots oder der Einschränkungen von Einwegprodukten aus Kunststoff berücksichtigt hätten, schreibt laut Fachpresseberichten der EuPC in einem offenen Brief an die EU-Kommission und fordere, den Anwendungsbeginn um mindestens ein Jahr zu verschieben bzw. die geplanten Produktverbote gleich ganz aufzuheben, berichtet unter anderem Euwid. Einwegkunststoffe ließen sich nicht ersetzen, wenn es um Hygiene, Sicherheit und Schutz vor Verunreinigungen gehe, um Verbraucher zu schützen, heiße es in dem Schreiben. Die betreffende Frist zur Umsetzung der Richtlinie in nationales Recht laufe zum 3. Juli 2021 aus. Auf Anfrage von Kunststoff Information habe ein Sprecher des EU-Umweltkommissars Virginijus Sinkevičius geantwortet, dass man noch nicht an eine Änderung des Zeitrahmens denke, jedoch die Bedeutung von Kunststoffverpackungen und anderen Produkten im Zusammenhang mit Lebensmitteln, Medikamenten oder persönlicher Schutzausrüstung erkenne.

Quellen:

• FAZ (14.4.2020)
• Euwid Recycling und Entsorgung 15/2020, Kunstoff Information (15.4.2020)

Euwid berichtet über einen Antrag des Umweltausschusses im Bundesrat, der bei den Systembetreibern für Entsetzen gesorgt habe: Nach Willen des Umweltausschusses sollen Kommunen künftig auch ohne Mitbestimmungsrecht der dualen Systeme eine Wertstofftonne durchsetzen können.

Der Änderungsantrag des Umweltausschusses der Länderkammer sei im Zuge der laufenden Novelle des Kreislaufwirtschaftsgesetzes gestellt worden. Laut Plan solle am 15. Mai solle darüber entschieden werden. Bislang könnten sich gemäß Verpackungsgesetz Kommunen und Systeme gemeinsam auf eine einheitliche Sammlung von Verpackungs- und Nichtverpackungsabfällen verständigen. Wegen des öffentlichen Interesses an einer einheitlichen Wertstofferfassung sehe der Ausschuss allerdings den Bedarf an einer „Nachjustierung“. Nach seinen Vorstellungen könnten Kommunen künftig gegen ein „angemessenes Entgelt“ die gemeinsame Erfassung von Verpackungen und stoffgleichen Nichtverpackungen von den Systemen verlangen. Die aber lehnen eine Änderung ab, die aus ihrer Sicht quasi durch die Hintertür ohne öffentliche Debatte auf den parlamentarischen Weg gebracht werden solle.

Quelle:

• Euwid Recycling und Entsorgung 15/2020 (15.4.2020)

Weil die Corona-Pandemie vor allem viele mittelständische Betriebe in Deutschland treffe, müsse jetzt schnell entlastet werden, fordere der Gesamtverband Kunststoff verarbeitende Industrie (GKV) laut Berichten in der Fachpresse.

Neben der verstärkten Nachfrage nach Lebensmittelverpackungen und Hygieneprodukten würde dennoch die Mehrzahl der mittelständischen Betriebe der Kunststoff verarbeitenden Industrie unter dem plötzlichen und unvorhersehbaren Umsatzrückgang aufgrund der Corona-Krise leiden. Viele Unternehmen hätten Herausforderungen wie Kurzarbeit, fehlende Betreuungsangebote für Kinder der Betriebsangehörigen oder auch die Umsetzung neuer Anforderungen an den Infektionsschutz und anderes mehr zu meistern. Um dauerhaft schädliche Folgen für die Unternehmen zu vermeiden, müssten nun auf die zurzeit erfolgenden Hilfestellungen wie Kurzarbeitergeld und Liquiditätshilfen weitere Hilfsmaßnahmen von Seiten des Bundes und der Länder folgen, fordere GKV-Hauptgeschäftsführer Dr. Oliver Möllenstädt. Dazu zähle er etwa die Abschaffung oder Aussetzung der Umlage nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) oder auch das Streichen oder zumindest Verschieben etwa im Rahmen des „European Green Deal“ geplanter Vorhaben, die den Mittelstand finanziell oder organisatorisch belastend auf den Zeitraum nach Bewältigung der Krise.

Quelle:

• k-zeitung.de (6.4.2020)

Der Spiegel berichtet kurz über eine Metastudie zur Quantifizierung des Potenzials zur Eindämmung des Klimawandels durch Verbraucheroptionen. Dabei kam heraus, dass eine Änderung des Mobilitätsverhaltens den größten Beitrag leisten könnte. Verzicht auf Kunststoff spare dagegen allenfalls geringe Mengen an CO₂ ein.

Laut den Ergebnissen der Megastudie, die Wissenschaftler um Diana Ivanova von der University of Leeds und um Felix Creutzig vom Berliner Klimaforschungsinstitut MCC erstellt haben, könnte ein Privathaushalt am meisten durch eine Änderung des Mobilitätsverhaltens zur CO₂-Einsparung beitragen. Im Jahr würde etwa der Umstieg vom Auto mit Verbrennungsmotor auf ein Elektroauto pro Haushalt 2.010 Kilo CO₂ einsparen, der Verzicht auf einen Langstreckenflug 1.890 Kilo. Weniger Verpackungen brächte demnach nur eine Einsparung von 160 Kilo, das Recycling ganze 60 Kilo. Dies seien Durchschnittswerte, die aufgrund eines Vergleichs von 53 Untersuchungen gebildet worden seien. Im Einzelfall könne die CO₂-Einsparung stark abweichen, wie etwa beim Langstreckenflug, bei dem es auf die Entfernung ankomme.

Mehr Information: Quantifying the potential for climate change mitigation of consumption options - Accepted Manuscript.

Quelle:

• Der Spiegel (11.4.2020)

Während die Kunststoffverpackung laut eines Berichts in der Lebensmittel Zeitung derzeit durch den allgemeinen Fokus auf Hygiene mehr Wertschätzung erfahre, sehen sich die Kunststoffrecycler laut Euwid großen Herausforderungen gegenüber. Demnach brechen Ihnen von weiten Teilen der Industrie Aufträge weg. Für April würde Böses erwartet.

Das ramponierte Image von Kunststoffverpackungen verbessere sich durch die Corona-Krise, schreibt die Lebensmittel Zeitung und beruft sich dabei auf Aussagen von Herstellern und Händlern sowie der IK Industrievereinigung Kunststoffverpackungen. Laut deren Geschäftsführerin Mara Hancker bewege die Menschen jetzt die Versorgungssicherheit, was in der Wahrnehmung von Verpackungen deren eigentlichen Funktionen wie hygienischer Lebensmittel- und Verbraucherschutz stärker in den Fokus rücke. Auch hochrangige Edeka-Manager bestätigten den stark ausgeprägten Einstellungswandel von Verbrauchern, die nun in der Gemüseabteilung nach eingeschweißten Salatgurken nachfragten. Auch Händler würden in ihrer Vorsorge wie etwa der Schließung von SB-Salatbars indirekt das Verpackungsimage aufpolieren. Die Kunststoffverpackungsbranche profitiere derzeit vom Einbruch des Ölpreises, der für günstige Beschaffungskosten sorge. Das dürfte auch abpackende Unternehmen, die womöglich planten, das Verpackungsmaterial zu wechseln, davon wieder abbringen.

Wer massiv Probleme mit der derzeitigen Ölpreisentwicklung habe, sei die Recyclingwirtschaft, insbesondere die Branchen, die sich auf die Produktion von Rezyklaten aus Verpackungsabfällen und zur Substitution von Primärware spezialisiert hätten. Für solche Rezyklate würde es immer schwieriger, mit billiger Neuware zu konkurrieren, wird Jörg Deppmeyer vom Grünen Punkt in der Lebensmittel Zeitung zitiert. Die schwierige Lage der Kunststoffrecycler ist auch Thema eines Beitrages in Euwid, nach dem Marktteilnehmer mit Blick in ihre Auftragsbücher für April „Böses erahnen“. Nicht nur der niedrige Ölpreis, sondern auch die mangelnde Nachfrage der Autoindustrie sorge für Druck. Ausnahmen stellten allein manche Folienanwendungen wie Müllsäcke und Verpackungen dar.

Quellen:

• Lebensmittel Zeitung (27.3.2020)
• Euwid Recycling und Entsorgung 14/2020 (31.3.2020)

Argumente für das Beibehalten der richtigen Abfalltrennung war in der Presse unter ganz unterschiedlichen Blickwinkeln Thema: Das Bundesumweltministerium (BMU) wies laut Berichten in der Fachpresse darauf hin, wie wichtig gerade während der Corona-Epidemie die Abfalltrennung sei, um ein Überquellen der Restmülltonne zu vermeiden und Hygieneregeln einzuhalten. Das Fraunhofer-Institut IVV dagegen verweise im Rahmen einer Studie zu Gerüchen bei Kunststoffrezyklaten darauf, dass die getrennte Sammlung von Verpackungsabfällen sich positiv auf die Geruchsqualität der Rezyklate auswirke.

Weil Menschen nun mehr zu Hause seien und deswegen auch mehr Müll produzierten, habe das BMU an alle Bürgerinnen und Bürger appelliert, die Restabfalltonnen nicht überquellen zu lassen und auf Hygieneregeln zu achten. Nur so könne die Abfallwirtschaft die derzeitigen Herausforderungen meistern. Ausnahmen gelten nur für Haushalte mit infizierten Personen, auch wenn noch kein Nachweis erbracht worden sei, dass sich Personen durch Berührung von kontaminierten Oberflächen angesteckt hätten. Alle andern sollten sich uneingeschränkt an das Gebot der Abfalltrennung halten.

Abfalltrennung wirkt sich offenbar auch positiv auf den Geruch des Rezyklats aus, das am Ende aus den Kunststoffabfällen aus dem Gelben Sack produziert wird. Das ist zumindest laut Berichten ein Ergebnis einer neuen Studie des Fraunhofer IVV. Störgerüche seien oft noch ein Problem bei Kunststoffrezyklaten. Deswegen habe IVV die sensorischen Eigenschaften von Post-Consumer-Einkaufstüten aus PE-LD aus unterschiedlichen Sammelsystemen untersucht. Die Identifizierung der dafür verantwortlichen Substanzen sei Voraussetzung für geeignete Gegenmaßnahmen. Darüber hinaus habe die Studie gezeigt, dass das Sammelsystem entscheidenden Einfluss auf die Geruchsqualität der Einkaufstüten ausübe. Demnach wiesen im Gelben Sack gesammelte Abfälle „signifikant geringere Gesamtgeruchsbelastung“ auf als solche, die etwa im Hausmüll gesammelt wurden.

Quellen:

• recyclingmagazin.de, recyclingportal.eu (27.3.2020)
• recyclingportal.eu, 320grad.de (31.3.2020)

Vor einem knappen Jahr wurde innerhalb des DIN-Normenausschusses Kunststoffe (FNK) des Deutschen Instituts für Normung e.V. (DIN) der neue Arbeitsausschuss „Recycling von Kunststoffen in der Kreislaufwirtschaft“, in dem auch die BKV mitarbeitet, gegründet. In k-profi findet sich dazu ein Interview, das vor allem zwei Dinge deutlich macht: was die Mitarbeit in einem solchen Ausschuss bringt und warum es wichtig für die Branche ist, mit einer Stimme zu sprechen.

Ansgar Hoffmann ist Produktions- und Entwicklungsleiter bei Hoffmann+Voss, einem Anbieter von (Re)Compounds und Rezyklaten aus Viersen. k-profi hat ihn in der aktuellen Ausgabe zu seiner Mitarbeit im neuen Arbeitsausschuss befragt. Hoffmann, dessen Unternehmen insbesondere Lieferant für die Automobilbranche ist, weist auf die Nachfrage nach standardisierten, qualitativ hochwertigen Rezyklaten hin. Der vor einem Jahr gegründete Ausschuss „Recycling von Kunststoffen in der Kreislaufwirtschaft“, an dem deutlich mehr als die in DIN-Ausschüssen üblichen 21 Mitglieder aus den Branchen Recycling, Markenunternehmen, Rohstoffherstellung sowie aus Instituten und der öffentlichen Hand mitarbeiten, soll aus seiner Sicht vor allem für eine Vereinheitlichung der Kunststoffrezyklate sorgen. Das werde zu einer höheren Wertschätzung in der Branche, aber auch einer erneuten Aufwertung der Kunststoffe in der öffentlichen Wahrnehmung führen. Im ersten Schritt überprüfe der Arbeitsausschuss die bestehenden, bereits über zehn Jahre alten Normen über die wichtigsten Eigenschaften und Prüfverfahren von Rezyklaten aus PE, PP, PET, PVC und PS. Gleichzeitig kümmere man sich um eine einheitliche Begriffsbestimmung, was denn überhaupt ein Rezyklat sei. Heute würden Begriffe wie Rezyklat, Regenerat oder Recompound weitgehend noch synonym gebraucht. Normen seien zwar nicht bindend, könnten aber Vorbehalte gegenüber Recyclingware abbauen und die gesamte Kunststoffbranche stärken. Allerdings müsse dazu die Branche auch mit einer Stimme sprechen, wie es etwa die Betonbranche seit Jahren vormache. Auch der PVC-Branche sei es gelungen, das vormals schlechte Image durch gezielte Kampagnen zu verbessern. Der Normenausschuss sei ein guter erster Schritt, das Image der Kunststoffe insgesamt wieder gerade zu rücken, so Hoffmann.

Quelle:

• k-profi (3-4/2020)