Die Zentrale Stelle Verpackungsregister hat, wie Fachblätter berichten, einen umfassenden Katalog vorgelegt, der für den weitaus größten Teil der Verpackungen eine klare Zuordnung vornehme, wann sie systempflichtig seien. Damit wolle die Zentrale Stelle dem „Wegdefinieren“ von systempflichtigen Verpackungen ein Ende bereiten.

Nicht selten seien in der Vergangenheit mit pauschalen Gutachten Verpackungen umdefiniert worden, so dass sie angeblich nicht mehr bei einem dualen System angemeldet werden mussten. Diese Praxis der Unterbeteiligung habe nach Angaben der Zentralen Stelle zu einer Wettbewerbsverzerrung in Höhe von rund 200 Millionen Euro pro Jahr geführt. Mit der Vorlage des umfassenden Verzeichnisses will die neue Behörde, die ab dem kommenden Jahr für die Kontrolle des Verpackungsrecyclings zuständig sei, das ändern. Händler und Produzenten hätten damit nun eine einfache Möglichkeit nachzuschlagen, ob die von ihnen in Verkehr gebrachte Verpackung systempflichtig sei oder nicht. Bislang seien über 400 Produktkategorien und alle relevanten Konsumgüter erfasst. „Auslegungsspielräume bei der Systembeteiligung für Verpackungen sollen mit diesem Katalog der Vergangenheit angehören“, wird Gunda Rachut, Vorstand Zentrale Stelle Verpackungsregister, in den Berichten zitiert. Künftig könne man einer Verpackung ansehen, ob sie an einem System zu beteiligen sei, so Rachut.

In ersten Reaktionen äußerten sich duale Systeme positiv über den Katalog. So sei laut Michael Wiener, Geschäftsführer des Grünen Punkts, die Bedeutung einer transparenten Festlegung der Systembeteiligungspflicht von Verpackungen nicht hoch genug einzuschätzen. Mit dem Katalog käme man einem fairen Wettbewerb einen großen Schritt näher. Auch Markus Müller-Drexler, Chef des Wettbewerbers Interseroh, sehe in dem Katalog ein „transparentes Referenzsystem mit hoher Verbindlichkeit“ und einen wichtigen Beitrag zu fairen Wettbewerbsbedingungen für alle dualen Systeme. „Damit werden alle Beteiligten nun vorrangig nach Lösungen für weniger oder besser recycelbare Verpackungen suchen und sich damit vorrangig auf das ureigene Ziel des Verpackungsrecyclings konzentrieren“, so Müller-Drexler weiter.

Quellen:

• recyclingmagazin.de, k-zeitung.de (9.8.2018)
• euwid-recycling.de (10.8.2018)
• KI (13.8.2018)
• Euwid Recycling und Entsorgung 33/2018 (14.8.2018)

So sind die Berichte in Medien betitelt, die über Maßnahmen im Nachbarland berichten, die das Recycling von Kunststoffabfällen fördern sollen. Dazu zählen unter anderem ein Pfandsystem für Kunststoffflaschen und die Verteuerung der Deponierung von Kunststoffabfällen. Auch sollen Produkte, die nicht aus recyceltem Kunststoff bestehen, ebenfalls teurer werden.

Mit den Maßnahmen ziele das Ministre à la Transition écologique et solidaire auf eine „radikale Verhaltensumstellung“ der Franzosen ab, wie Kunststoff Information schreibt. Frankreich wolle Produkte, die nicht aus recyceltem Kunststoff bestehen, vom Markt drängen, indem sie verteuert würden, berichtet die Tagesschau. Bis 2025 solle es laut Staatssekretärin Brune Poirson nur noch Verpackungen aus recyceltem Kunststoff geben. Außerdem werde Frankreich ein Pfandsystem für Kunststoffflaschen ähnlich dem deutschen System einführen und die Deponierung von Kunststoffabfällen höher besteuern, dafür das Recycling steuerlich begünstigen, wie die Fachblätter berichten. Eric Rehbock, Hauptgeschäftsführer des bvse, begrüße grundsätzlich die Maßnahmen, bedauere aber, dass Frankreich darauf verzichte, die Deponierung von Kunststoffabfällen zu verbieten, heißt es dort weiter 

Quellen:

• tagesschau.de (12.8.2018)
• recyclingmagazin.de (13.8.2018)
• KI (16.8.2018)

Umweltschützer schlügen Alarm, heißt es in Kunststoff Information. Im Mittelmeer, das im Sommer Anziehungspunkt für Millionen von Touristen sei, habe man laut eines Berichts des WWF Rekordmengen an Mikroplastik nachgewiesen. In den Sommermonaten steige die Vermüllung um 40 Prozent, 95 Prozent des Mülls im Meer und am Strand seien Kunststoff.

Nach dem Bericht betrage die Konzentration der Kunststoffpartikel im Mittelmeer 1,25 Millionen Fragmente pro km2 und sei damit fast viermal so hoch wie die im Nordpazifik, im berühmten „Great Pacific Garbage Patch“. Angeblich sollen die Plastikabfälle hauptsächlich aus der Türkei und Spanien, gefolgt von Italien, Ägypten und Frankreich stammen. Weil das Mittelmeer fast vollständig von bewohnter Küste umschlossen sei, drohe es zur „Plastikfalle“ zu werden, wird Heike Vesper, Leiterin Meeresschutz beim WWF Deutschland, zitiert. Als Hauptursachen nenne sie Lücken im Abfallmanagement der meisten Anrainerstaaten. So bringen insbesondere die Flüsse Nil, Ebro, Rhone, Po und die türkischen Flüsse Ceyhan und Seyhan Kunststoffabfälle ins Meer. Doch auch im Tourismussektor müsse man für wirksame Abfallsysteme und eine vollständige Mülltrennung sorgen. Wie KI abschließend berichtet, seien in den Mittelmeerländern wie Frankreich, Spanien, Italien und Griechenland unlängst Initiativen zur Stärkung der Kreislaufwirtschaft gestartet worden.

Quelle:

• Kunststoff Information  (16.8.2018)

Lidl und Kaufland sind dabei, ein eigenes Sammel- und Recyclingsystem aufzubauen. Die Entsorgungswirtschaft in Deutschland bekomme ernsthaft Konkurrenz, beginnt Euwid den Beitrag zu den Plänen des Lidl-Konzerns, der „die Welt des Wertstoffmanagements revolutionieren“ will. Das dürfte auch dem Erzrivalen Aldi nicht gefallen, meint die FAZ zu Beginn ihres Beitrags zum selben Thema.

Der erste Schritt sei die überraschende Übernahme der Tönsmeier-Gruppe gewesen. Der nächste soll der Aufbau eines eigenen dualen Systems sein. Betreiberin sei die Tochtergesellschaft Greencycle, die laut Euwid „weltweit das führende Unternehmen im Bereich Wertstoffmanagement werden“ will. „Wir sind die Wertstoffrevolution“ heiße es in einer neuen Broschüre zu Greencycle, in der Lidl und Kaufland bereits ihre Entsorgungsaktivitäten gebündelt haben. Eine neue Website „Prezero“ sei seit ein paar Tagen freigeschaltet und diene der Kundenansprache, mit der man auch bislang noch nicht erschlossene Zielgruppen erreichen wolle. In Zusammenarbeit mit kleinen und mittelständischen Unternehmen wolle man das Mengenvolumen kontinuierlich steigern. Mit rund 200 lokalen Partnern biete das Unternehmen Gewerbebetrieben und Großunternehmern vor Ort „die Entsorgung aller Abfallarten“ an. Für den Aufbaustab würden die Neckarsulmer Fachleute von der Konkurrenz abwerben. So habe man von der Kölner Reclay-Gruppe Mirko Rummler, den Sohn von Thomas Rummler, der für viele Jahre im Bundesumweltministerium für die Verpackungsgesetzgebung verantwortlich war und heute die Zentrale Stelle Verpackungsregister berät, für sich gewonnen. Die Schwarz-Gruppe habe sich laut FAZ auch für den Kauf des Grünen Punkts interessiert, offenbar wolle sie sich den mühsamen und langwierigen Weg der Genehmigungen ersparen. Aldi habe den Deal bereits im Vorfeld verhindert mit der Drohung, die Verträge mit dem Grünen Punkt zu kündigen. Nun stünde derzeit noch Noventiz aus Köln zum Verkauf. Auch die Kölner RKD werde mit den Plänen der Schwarz-Gruppe in Verbindung gebracht, was die Geschäftsführung aber unkommentiert ließe. Die Reclay-Gruppe dagegen bestätige, dass man einen Käufer mindestens für den Minderheitsanteil von 27,5 Prozent suche. Dass nun Industrie und Handel Abfälle als Rohstoffe erkenne, könnte dazu führen, dass im Markt der dualen Systeme, in dem Beobachter ohnehin eine deutliche Konsolidierung erwarten, die Karten ganz neu gemischt werden.

Über die Konkurrenz zu den bestehenden dualen Systemen hinaus weist die FAZ auf eine weitere hin: Gegenüber dem Erzrivalen Aldi könne sich Lidl mit dem eigenen Sammel- und Recyclingsystem einen strategischen Vorteil verschaffen. Im harten Konkurrenzkampf des Lebensmitteleinzelhandels, in dem jeder Cent zähle, versuchten die Discounter, den Kostenblock der Lizenzgebühren für Verkaufsverpackungen soweit wie möglich zu drücken. Bei Aldi, die ihre Verpackungen beim Grünen Punkt lizenzierten, drehe es sich um eine Summe von annähernd einer Milliarde Euro im Jahr.

Quellen:

• FAZ, Euwid Recycling und Entsorgung 32/2018, 320grad.de (7.8.2018)

Für eine vom Umweltbundesamt (UBA) in Auftrag gegebenen Studie sind die Münchner BiPro GmbH und das Fraunhofer-Institut für Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik UMSICHT in Oberhausen der Frage nachgegangen, wie biologisch abbaubare Kunststoffe in fünf Mitgliedsstaaten der EU verwertet werden.

Nach einem Bericht in der aktuellen Ausgabe von Euwid resultieren daraus einige Empfehlungen für Deutschland, die teilweise ernüchternd seien. So sei der biologische Abbau von Kunststoffen grundsätzlich erst dann vorteilhaft, wenn durch die Eigenschaft der biologischen Abbaubarkeit ein Zusatznutzen entstehe, werden die Autoren zitiert, die das allerdings nur bei bestimmten Produktanwendungen sähen. Auch biologisch abbaubare Materialien könnten monate- bis jahrelang bestehen bleiben. PLA-Materialien hätten sich bei eigenen Proben im Boden teilweise in bis zu zwei Jahren vollständig zersetzt, manche aber auch gar nicht. Im Wasser hätten diese Materialien auch nach Monaten keine Zersetzung gezeigt. Bei der Frage nach der Verwertbarkeit von bioabbaubaren Mulchfolien empfehlen die Autoren, entsprechend zertifizierte Folien im Boden zu belassen und als Alternative die energetische Verwertung zu nutzen, da die Folien in der industriellen Kompostierung keinen Zusatznutzen brächten. Was die Bioabfallbeutel betrifft, könnten laut des Berichts solche aus bioabbaubaren Materialien die Bioabfallsammlung sinnvoll unterstützen, wenn Sammlung und Verwertung von Bioabfällen aufeinander abgestimmt seien.

Quelle:

• Euwid Recycling und Entsorgung 32/2018 (7.8.2018)

Das Cradle-to-Cradle-Prinzip taucht in Presseberichten wieder vermehrt auf. So schreibt diese Woche die in Koblenz erscheinende Rhein-Zeitung in einem Beitrag dazu, dass es keinen Müll gebe, wenn man dem Prinzip folge.

Nach dem Prinzip enthalte jedes Produkt Materialien, die als Nährstoff gesehen würden, wird Christiane Varga vom Zukunftsinstitut Österreich zitiert. Ausführlicher zu Wort kommt Tim Janßen vom Verein Cradle to Cradle (c2c), nach dem es um ein anderes Bild der Gesellschaft gehe. In der üblichen Nachhaltigkeitsdebatte gehe es immer um weniger tun, weniger nutzen. Doch gebe es kein Lebewesen, das CO2-neutral sei, so Janßen. Von daher sei das c2c-Motto: „Sei nein Nützling, kein Schädling“. Für Janßen heiße das: Viele Produkte neu denken, um den Rohstoff- und den Wirtschaftskreislauf in Schwung zu bringen, Materialien nicht so zu verbauen, dass man sie nie zurückbekommen könne. Und beim Möbelkauf sollten Verbraucher darauf achten, sich auf Used-Look getrimmte Möbel nicht als wiederverwendet andrehen zu lassen, ergänzt Ursula Geismann vom Verband der Deutschen Möbelindustrie. Laut Janßen vergebe eine gemeinnützige Stiftung mit Sitz in Kalifornien ein c2c-Label, das weltweit allerdings erst rund 8.000 Produkte und 260 Firmen erhalten hätten. Doch würden sich viele Unternehmen nach Beobachtung des Vereins mit mittelfristigen Plänen in diese Richtung bewegen. In Skandinavien sei man bei dem Thema schon sehr viel weiter, weiß Christiane Varga laut der Rhein-Zeitung.

Quelle:

• Rhein-Zeitung (9.8.2018)

220,5 Kilogramm pro Einwohner und Jahr produzieren die Deutschen  an Verpackungsabfällen. Mit insgesamt 18,16 Millionen Tonnen im Jahr 2016 stieg die Abfallmenge gegenüber dem Vorjahr um 0,05 Prozent. Damit stehen die Deutschen weiter an der Spitze Europas. Ein „trauriger Spitzenplatz“ kommentiert Maria Krautzberger, Chefin des Umweltbundesamtes, das nun den Bericht zu Aufkommen und Verwertung von Verpackungen in Deutschland der Gesellschaft für Verpackungsmarktforschung (GVM) veröffentlicht hat. Tages- wie Fachmedien berichten ausführlich darüber.

Laut Euwid sei der durchschnittliche Pro-Kopf-Verbrauch zwar leicht gesunken, liege aber immer noch weit über dem europäischen Durchschnitt, der im Jahr 2015 bei 167,3 Kilogramm gelegen habe. So waren es zum Beispiel in Frankreich 187 und in Schweden nur 113 Kilogramm pro Kopf und Jahr. Insofern sei davon auszugehen, dass Deutschland auch in diesem Jahr wieder Spitzenreiter werde. Zu viel Verpackungsmüll, habe Frau Krautzberger die Zahlen laut den Berichten kommentiert und gefordert, Recycling sowie den Einsatz von Recyclaten zu fördern als auch möglichst schon in der Produktionsphase durch „Verzicht auf unnötige und unnötig materialintensive Verpackungen“ mehr Verpackungsabfall zu vermeiden. Knapp die Hälfte des gesamten Abfalls stamme von privaten Verbrauchern. Hier habe man gegenüber dem Vorjahr um 0,7 Prozent zugelegt. Das UBA nenne vielfältige Gründe für den ungebrochen hohen Verbrauch: etwa die Trends zu kleineren Portionen, zu Versandhandel und zu Getränken sowie Gerichten zum Mitnehmen als auch zusätzliche Funktionen von Verpackungen wie Dosierhilfen. Die Verbraucher hätten allerdings etwas weniger Verpackungen aus Kunststoff genutzt als im Vorjahr (24,9 statt 25 Kilogramm), dafür mehr Glas und Aluminium, was beides in der Produktion sehr energieintensiv sei. „Kunststoff durch andere Verpackungsmaterialien zu ersetzen, ist nicht immer ökologisch sinnvoll“, habe Krautzberger gemahnt. Insgesamt seien mehr als 70 Prozent des Verpackungsabfalls recycelt worden, allerdings mit großen Unterschieden bei den Materialarten: 85,5 Prozent bei Glas, 87,9 Prozent bei Aluminium, 88,7 Prozent bei Papier und Karton und sogar 92,1 Prozent bei Stahl, aber nur 49,7 Prozent bei Kunststoff und 26 Prozent bei Holz. Insbesondere bei Kunststoffen müssten wir das wertvolle Material stärker dem Recycling zuführen und weiter nutzen, habe Krautzberger gefordert und dabei auf das neue Verpackungsgesetz verwiesen mit den höheren Quoten, die ab 2019 gelten.

Quellen:

• FAZ, nrz.de, recyclingmagazin.de, recyclingportal.eu (26.7.2018)
• Süddeutsche Zeitung, wz.de (27.7.2018)
• kunststoffe.de (30.7.2018)
• Euwid Recycling und Entsorgung 31/2018 (31.7.2018)

Der NDR2 beschäftigt sich in einem Feature mit der Frage, wie umweltfreundlich eigentlich der Verzicht auf Plastiktüten ist. Dabei werden die Alternativen zunächst hinsichtlich ihrer Nachhaltigkeit sehr kritisch und gegenüber der Plastiktüte eher nachteilig beschrieben. Am Ende aber wird dann doch zur Stofftasche geraten, die man dann allerdings 130 mal verwenden müsse, bevor ihre Ökobilanz stimme.

Deutsche Verbraucher hätten im vergangenen Jahr nur noch rund 29 Kunststofftragetaschen nach dem Einkauf mit nach Hause genommen, drei Jahre zuvor seien es noch doppelt so viele gewesen. Doch wie sehe es mit der Umweltfreundlichkeit der Alternativen aus? Viele greifen zum Stoffbeutel. Der aber benötige bei der Produktion pro Kilogramm rund 11.000 Liter Wasser. Zudem würden auf den Baumwollfeldern nach Expertenschätzung etwa ein Viertel aller weltweit eingesetzten Insektizide versprüht mit drastischen Folgen für Böden und Menschen, die auf den Feldern arbeiten. Papiertüten seien ebenfalls wenig nachhaltig, weil auch sie viel Wasser bei der Herstellung benötigen und darüber hinaus kaum mehrmals genutzt werden könnten. Von daher hielten Recycling-Experten der Stadtwerke Hamburg die Plastiktüte für gar nicht so schlecht, die man 10 bis 30 mal nutzen könne, bis sie schließlich als Mülltüte im Abfalleimer lande und so am Ende noch thermisch genutzt werde. Das aber lasse die Deutsche Umwelthilfe nicht gelten, weil Verbrennen nicht Recyceln sei. So wird am Ende des Beitrags lediglich unter dem Aspekt der Entsorgung doch zum Baumwollbeutel geraten, da er abbaubar sei. Doch der müsse dann je nach Schätzung 20 oder sogar 130 Mal verwendet werden, wenn die Ökobilanz stimmen soll.

Quelle: ndr2.de (1.8.2018)

Im Handelsjournal, dem Fachmagazin des Handelsblatts für den Einzelhandel, findet sich ein ausführliches Interview mit HDE-Geschäftsführer Kai Falk zu Sinn und Unsinn des Richtlinienentwurfs der EU-Kommission zu Einwegplastik. Die dort vorgeschlagenen Einschränkungen und Verbote treffen bei den Deutschen auf große Zustimmung, wie auch der Plastverarbeiter in einem umfassenden Bericht zur Kunststoffstrategie der Kommission bemerkt.

Weltweit steige der Kunststoffverbrauch massiv an, weil immer mehr Menschen unsere Konsumgewohnheiten annehmen. Insofern teilt Kai Falk im Interview mit dem Handelsjournal die Sorge der EU-Kommission um die Folgen für die Umwelt, wenn in vielen Ländern der Abfall im Meer lande. Doch könne man das Problem nicht auf den Konsum verkürzen und ein paar Einwegprodukte verbieten. Stattdessen sei ein Gesamtkonzept erforderlich, zu dem unter anderem neben der Eindämmung des Ressourcenverbrauchs auch die Entwicklung von Alternativen zu Kunststoffprodukten gehöre, sofern es denn solche gebe, was im medizinischen oder auch im Lebensmittelbereich schwierig vorstellbar sei. Vor allem müsse man aber die Recyclingsysteme weiterentwickeln und den Recyclingmarkt ausbauen. Auch spricht sich der HDE-Geschäftsführer für die Erweiterung der Herstellerverantwortung aus und bringt erneut die Wertstofftonne ins Gespräch. Mit dem Verweis auf die Haupteintragsquellen in Asien für Kunststoffabfälle im Meer rät Falk der EU, weniger mit symbolhaften Verboten zu reagieren, als vielmehr innerhalb der EU zu schauen, wie es in den einzelnen Ländern um die Entsorgung bestellt ist, wie man die Recyclingwirtschaft ankurbeln könne und wo etwa Pfandsysteme sinnvoll seien. Ein Gesamtpaket mit solchen Elementen werde gebraucht, keine Verbote. 

Quellen:

• plastverarbeiter.de (30.7.2018)
• handelsjournal.de (31.7.2018)

Wie die Tagesschau und einige regionale Zeitungen berichten, hatte sich der Deutsche Bundestag auf Initiative des Petitionsausschusses mit der Beschaffenheit der Gelben Säcke zu beschäftigen. Die zu dünnen Säcke würden zu oft reißen, seien „reif für Tonne“, wie Sylvia Kotting-Uhl, Vorsitzende des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit im Bundestag, zitiert wird.

Auslöser sei die Petition eines Bürgers gewesen. Doch die Beschwerden über das zu dünne Material gebe es zuhauf. Dem Befund habe sich nun auch der Bundestag angeschlossen, wie aus dem Beschlusspapier hervorgehe. Nach dem Willen der Parlamentarier solle sich jetzt das Bundesumweltministerium damit beschäftigen. Auch beim Dualen System Deutschland halte man die Kritik für nicht ganz unberechtigt, Qualitätsverbesserungen seien bereits geplant. Außerdem hätten zahlreiche Kommunen inzwischen auf die Gelbe Tonne umgestellt. Für Sylvia Kotting-Uhl seien die Beschwerden der Bürger ein Zeichen dafür, dass sich das Abfallsystem nicht bewährt habe. Sinnvoller wäre die Einführung der Wertstofftonne für alle verwertbaren Materialien. Der Umweltexperte der Linken, Ralph Lenkert plädiere ebenfalls für einen flächendeckenden Ersatz des Gelben Sacks durch die Gelbe Tonne.

Quellen:

• saarbruecker-zeitung.de, wz.de (19.7.2018)
• tagesschau.de (20.7.2018)

Die Zeit beschäftigt sich im Politikressort ausführlich mit dem in Brüssel geplanten Verbot sogenannter Einwegprodukte aus Kunststoff wie Plastikstrohhalme und lässt dazu verschiedene Händler, Lobbyisten und Politiker zu Wort kommen.

So erkläre Dominik Wagner, Inhaber von Trinkhalme.de, der im Jahr Plastikstrohhalme im dreistelligen Millionenbereich verkaufe, dass er das Verbot verstehen könne. Er habe damit gerechnet und bereits 2012 eine zweite Firma gegründet, die Trinkhalme aus aus Papier und Stroh herstelle. Die Industrie habe immer ökologischere Lösungen in der Hinterhand, aber sie müsse dazu gezwungen werden, wird der Unternehmer zitiert. Einige Politiker wie der bayerische Ministerpräsident Markus Söder halten dagegen nicht viel von der geplanten Verbotsrichtlinie der EU-Kommission, die für Brüsseler Verhältnisse in „Überschallgeschwindigkeit“ noch vor der nächsten Parlamentswahl 2019 verabschiedet werden solle. Laut Umfragen seien über 90 Prozent der Europäer für eine „Eindämmung der Plastikflut“. Die Direktorin für öffentliche Angelegenheiten von PlasticsEurope, Leonor Garcia, habe auf viele Aktionen verwiesen, wie die Kunststoffindustrie sich die Lösung des maritimen Müllproblems vorstelle, und deutlich gemacht, woher das Plastik im Meer stamme: zu 60 Prozent aus China und vier südostasiatischen Ländern. Zu den Vorschlägen der EU-Kommission habe man noch keine eindeutige Position. Alexandre Dangis von EuPC dagegen halte nicht viel von den Plänen, „sie werden die Welt nicht retten“. Vielmehr müsse es darum gehen, die Abfallwirtschaft der Länder zu optimieren. Auch der EU-Abgeordnete Karl-Heinz Florenz von der EVP-Fraktion halte nicht viel von Verboten, sondern möchte „der Industrie Spielräume geben, damit sie erstmal zeigen kann, so sie eigentlich steht“. Florenz baue auf Innovation. Allerdings, so die Zeit, seien etwa Trinkhalme aus „Bioplastik“ auch nicht die Lösung, zumal sie im Meer auch lange erhalten blieben. Mit Verweis auf Berechnungen des Mineralölkonzerns Shell würde die globale Nachfrage nach petrochemischen Stoffen um lediglich drei bis vier Prozent zurückgehen, also doch nur ein Scheingefecht, schreibt die Zeit. „Einen guten Anfang“ nenne es dagegen Bettina Reichenberg, Fachbereichsleiterin im Umweltbundesamt, die aber das Thema Mikroplastik lieber weiter vorne auf der politischen Agenda sähe. Dass Mikroplastik in Pflegeprodukten vorkommt, wüssten bereits viele Verbraucher, schreibt am Ende des Artikels die Zeit, aber Hauptverursacher für Mikroplastik in der Umwelt sei das Auto mit ungefähr 100.000 Tonnen Reifenabrieb jedes Jahr.

Quelle:

• Die Zeit (19.7.2018)

Bereits letzte Woche war an dieser Stelle ein Statement der Bundesumweltministerin Svenja Schulze zur Wertstofftonne Thema anlässlich ihres Besuchs bei der Hubert Eing Kunststoffverwertung GmbH im münsterländischen Gescher. Wir reichen heute einen Bericht zu einem Interview im Handelsblatt beim selben Anlass nach, in dem die Ministerin sich klar für eine Förderung des Kunststoffrecyclings ausspricht. Für mehr Einsatz von Recyclaten sieht sie den öffentlichen Sektor in der Vorreiterrolle.

Svenja Schulze plane nach eigener Aussage eine Qualitätsoffensive zum Thema Recyclate, weil deren Einsatz in vielen Bereichen möglich sei, aber hinter den Erwartungen zurückbleibe. Dabei müsse der öffentliche Sektor eine Vorreiterrolle übernehmen. Der Bund könne bei den eigenen Beschaffungen dafür sorgen, dass mehr Recyclate zum Einsatz kämen. Gleichzeitig wolle die Ministerin bei der Industrie dafür werben, wo es noch viele unberechtigte Vorbehalte gebe. Auch müsse bei der Entwicklung von Produkten die Weiterverwendung und das Recycling mitgedacht werden. An der Stelle sorge bereits das Verpackungsgesetz für einen Innovationsdruck durch eine hohe Recyclingquote und die Vorgabe an die dualen Systeme, bei den Lizenzentgelten die Recyclingfähigkeit zu berücksichtigen.

Quelle:

• handelsblatt.com (11.7.2018)

Das Recyclingmagazin setzt sich in seiner aktuellen Ausgabe mit zwei für das Kunststoffrecycling bedeutsamen Dokumenten auseinander: mit der von der Zentralen Stelle vorgelegten Orientierungshilfe für die Bemessung recyclinggerechten Designs von Verpackungen und einer „Analyse der Effizienz und Vorschläge zur Optimierung von Sammelsystemen der haushaltsnahen Erfassung von LVP und stoffgleichen Nichtverpackungen auf der Grundlage vorhandener Daten“ aus dem Hause des Umweltbundesamtes.

Zum 1. Juni 2019 müssen die dualen Systeme laut Verpackungsgesetz erstmals berichten, wie sie der Verpflichtung, bei der Gestaltung ihrer Lizenzentgeltstruktur die Recyclingfähigkeit zu berücksichtigen, nachgekommen sind. Zu ihrer Unterstützung habe die Zentrale Stelle Verpackungsregister einen ersten Entwurf einer Orientierungshilfe vorgelegt, die dann ab 2019 allerdings als Mindeststandard verpflichtend sei. Die Bemessung erfolge anhand des aktuellen Stands der Sortier- und Trenntechnik, der in den Anhängen festgehalten sei. Über die Aktualisierung der entsprechenden Anhänge könne der Mindeststandard schnell auf den neuesten Stand gebracht werden (zum Thema s. auch die Presseschau vom 22.06. - 28.06.2018).

Vor dem Hintergrund der höheren Recyclingquoten im Verpackungsgesetz habe das Umweltbundesamt die Effizienz unterschiedlicher Sammelsysteme für LVP und stoffgleiche Nichtverpackungen analysiert und verglichen. Erfassungsmengen und Zusammensetzung der erfassten Wertstoffe standen dabei im Fokus. Damit wollte man einerseits eine Bewertungsmethodik entwickeln und anderseits zu Handlungsempfehlungen für Verbesserungsmaßnahmen kommen. Grundlage waren die Daten des Jahres 2015. Im Beitrag des Magazins werden ausführlich die Einzelergebnisse der Untersuchung zur technischen wie auch ökonomischen Effizienz der unterschiedlichen Sammelsysteme sowie der Sortierung in Deutschland wiedergegeben. Dabei werden vor allem bei der Sortierung signifikante Steigerungspotenziale für mehr werkstoffliches Recycling deutlich. Stabile gesetzliche Vorgaben verbunden mit einer gewissen Preis- und Kostenstabilität seien unabdingbare Voraussetzung für die erforderlichen Investitionen.

Quelle:

• Recyclingmagazin 7/2018 (25.7.2018)

Die Fachpresse berichtet über die nächste Übernahme eines Kunststoffrecyclers: Zu hundert Prozent wird Borealis das österreichische Unternehmen Ecoplast Kunststoffrecycling GmbH übernehmen, wenn die Genehmigung der zuständigen Behörden vorliegt. Das sei ein logischer nächster Schritt für Borealis, heißt es dazu aus Wien.

Das in Wildon ansässige Unternehmen Ecoplast Kunststoffrecycling gelte als Österreichs größter Polyethylen-Recycler. Jährlich verarbeite es rund 35.000 Tonnen Post-Consumer-Kunststoffabfälle aus Haushalten und Industrie zu LDPE- und HDPE-Recyclaten, die überwiegend im Kunststofffolienmarkt zum Einsatz kämen. Mit der Übernahme werde Borealis zu einem der größten Kunststoffrecycling-Unternehmen in Europa, schreibt Euwid. Borealis hatte 2016 bereits die mtm plastics GmbH in Niedergebra übernommen. „Borealis möchte ein Anbieter von Kunststofflösungen für die Kreislaufwirtschaft sein“, sagt CEO Alfred Stern. Insofern sei Ecoplast eine wichtige Ergänzung zu mtm. „Der Fokus von mtm liegt auf steifen Spritzgießlösungen. Die Kernkompetenz von Ecoplast ist das Recycling von flexiblen Materialien aus stark kontaminierten Haushalts- und Gewerbeabfällen in ein Produkt, das für die Dünnschichtproduktion geeignet ist“, erläutert Stern. Ecoplast Geschäftsführer Lukas Intemann solle das Unternehmen weiterhin leiten. Mit einer Investition von zehn Millionen Euro in Wasch- und Extrusionsanlagen soll die Produktionskapazität um 60 Prozent erhöht werden. Es herrsche Aufbruchsstimmung in der Branche, die Herausforderung Kunststoffabfall könne in Europa nicht länger ignoriert werden, wird Lukas zitiert. Der Verkauf an die Borealis AG sei ein sinnvoller, stimmiger Schritt, so Lukas weiter, denn: „Es braucht stärkere Investitionen, internationale Kooperationen und nachhaltige Lösungen, um die europäischen Kunststoffziele erreichen zu können.“

Quellen:

• euwid-recycling.de, recyclingmagazin.de, kunststoff-magazin.de, k-zeitung.de, plasticker.de, recyclingportal.eu, KI, kunststoffe.de (17.7.2018)

In der Fachpresse finden sich mehrere Berichte zu einem erneuten Versuch, verflüssigte Kunststoffabfälle als Rohstoff für die Raffinerie von Erdölprodukten zu nutzen. Die finnische Neste Corporation, die nach eigenen Angaben der weltweit führende Hersteller von erneuerbarem Diesel sei, hat ein Entwicklungsprojekt gestartet, an dessen Ende im Jahr 2019 ein großtechnischer Versuch stehen soll.

Neste verfolge das Ziel, Marktführer im kohlenstoffarmen Raffinerieprozess zu sein und die Kreislaufwirtschaft durch die Entwicklung innovativer Lösungen zur Verarbeitung von Altkunststoffen zu fördern, habe Matti Lehmus, Executive Vice President Geschäftsbereich Ölerzeugnisse, erklärt. „Zur Erfüllung der ehrgeizigen EU-Kunststoffrecycling-Ziele müssen sowohl das chemische als auch das mechanische Recycling von der EU-Verordnung anerkannt werden“, so Lehmus weiter. Denn von den jährlich in Europa rund 27 Millionen Tonnen Post Consumer Kunststoffabfällen würden lediglich etwa ein Drittel dem Recycling zugeführt. Die Forschungen von Neste zum chemischen Recycling sollen nächstes Jahr in einen großtechnischen Versuch münden. Bis zum Jahr 2030 sollen dann jährlich mehr als eine Million Tonnen Kunststoffabfall als Rohstoff verarbeitet werden.  

Quellen:

• euwid-recycling.de, recyclingmagazin.de, kunststoffe.de, plastverarbeiter.de, k-zeitung.de (18.7.2018)

In neue verpackung findet sich ein umfassender Bericht über Reaktionen im Handel auf die neuen Herausforderungen, die sich aus der Kunststoffstrategie der EU-Kommission ergeben. So sollen ab 2030 alle Kunststoffverpackungen auf dem EU-Markt recyclingfähig sein.

Der Artikel gibt einen groben Überblick über die Entwicklungen bei Handel und Herstellern, die derzeit am Markt als Reaktionen auf die Kunststoffstrategie zu beobachten sind. So bieten große Lebensmittelketten keine Plastiktüten mehr (gratis) an und wollen künftig mehr Obst- und Gemüsewaren unverpackt anbieten. Unilever wolle ab 2025 nur noch vollständig wiederverwendbare, recycelbare oder kompostierbare Kunststoffe einsetzen. Ähnliches plane Nestlé. Biologisch abbaubare Kunststoffe würden derzeit noch nicht als Lösung angesehen. Ausführlich berichtet die Autorin über die Pläne bei dm, die beim Packaging Summit Mitte März vorgestellt wurden. Beim Drogeriemarkt würden schon seit 2008 im Rahmen seiner Verpackungsstrategie als überflüssig erkannte Verpackungsbestandteile vermieden und überall dort, wo es möglich sei, Kunststoff mit Karton oder mit Kunststoff mit Recycling-Anteilen ersetzt. Bei flüssigen Produkten gebe es allerdings keine sinnvollen Alternativen zu Kunststoffen. Bei Design und Konzeption neuer Produkte werde heute im Rahmen von „Design for Recycling“ umfassend auf Wiederverwertungsaspekte geachtet. Doch gebe es hier noch Hindernisse, etwa bei der Suche nach Recyclaten in benötigter Quantität und Qualität. Man benötige mehr Recyclate, die den Kosmetikstandard erreichten, heißt es von Seiten dm. Diese seien vermutlich zwar teurer als Virgin-Material, aber dm könne nach eigenen Angaben durch eine erhöhte Nachfrage zu attraktiveren Preisen beitragen. Auch müssten die Verbraucher, die zwar nach eigenen Angaben nachhaltig konsumieren wollten, sich aber doch anders entschieden, noch mehr sensibilisiert und aufgeklärt werden. Verbraucher sähen zunächst Handel und Hersteller in der Pflicht, für weniger Verpackungsabfälle zu sorgen. Laut dm stünden hier Industrie, Handel und Packmittelhersteller in einer gemeinsamen Verantwortung, Lösungen zu finden.

Quelle:

• neue-verpackung.de (12.7.2018)

Anfang der Woche verabschiedete der Umweltausschuss des EU-Parlaments seine Stellungnahme zur europäischen Strategie für Kunststoffe in der Kreislaufwirtschaft. Das Parlament beschäftigt sich laut Pressemeldungen voraussichtlich in der zweiten Septemberwoche mit dem Bericht des Ausschusses, der zwar die Zustimmung zur Strategie, aber auch zahlreiche Änderungswünsche enthalten soll.

Über die Vorschläge der Kommission hinausgehend fordere der Ausschuss, Maßnahmen zur Festlegung eines Mindestanteils von Kunststoffrecyclaten in neuen Produkten zu prüfen, heißt es in den Presseberichten. Auch solle die Kommission Begrifflichkeiten wie biologische Abbaubarkeit, Kompostierbarkeit oder biobasierte Kunststoffe klarer definieren. In ersten Reaktionen begrüße etwa der BDE die Ergänzungsvorschläge. Für einen verpflichtenden Mindestanteil an Recyclaten in Produkten habe er sich bereits im Vorfeld ausgesprochen. Auch unterstütze der BDE die Forderung des Umweltausschusses nach einem EU-weiten Verbot von oxo-abbaubaren Kunststoffen ab dem Jahr 2020, auch weil eine Vermischung dieser Kunststoffe mit konventionellen beim Recycling zu schlechteren Qualitäten des Endprodukts führe. Das europäische Umweltbüro (EEB) begrüße das Verbot ebenfalls ebenso wie das zusätzlich vorgeschlagene Verbot von Mikrokunststoffen in Kosmetika und Reinigungsmitteln ab 2020. Auch die Mindestanforderungen zur Bekämpfung weiterer Quellen von Mikrokunststoffen unterstütze das EEB, kritisiere aber, dass der Umweltausschuss keine stärkeren wirtschaftlichen Anreize zur Reduzierung der Produktion und des Verbrauchs von Kunststoffen fordere, ist bei Euwid zu lesen.

Quellen:

• 320grad.de (10.7.2018)
• euwid-recycling.de, recyclingportal.eu (11.7.2018)

Zwar meldet Euwid für Deutschland eine derzeit ausreichende Menge an gebrauchten Flaschen für die PET-Recycler, die somit keine Beschaffungsprobleme hätten. Der europäische Kunststoffrecyclerverband PRE dagegen beklagt ausgehend von Zahlen des Jahres 2017 europaweit nicht ausgelastete Kapazitäten von rund 200.000 Jahrestonnen und fordert bessere Sammelergebnisse.

Eine Untersuchung des Verbands bei 78 über ganz Europa verteilte PET-Recyclinganlagen habe für das Jahr 2017 eine Gesamtkapazität von 2,1 Millionen Tonnen ergeben, 27 Prozent davon in Deutschland. 15 Prozent entfielen auf Frankreich, 14 Prozent auf Italien und neun Prozent auf Spanien. Zu Recyclat verarbeitet wurden dagegen nur 1,4 Millionen Tonnen. Die Verwertungsrate für gebrauchte PET-Flaschen liege damit in Europa bei 57 Prozent. Für die 200.000 Tonnen ungenutzter Recyclingkapazitäten sei laut Caspar van Dungen derzeit kein geeigneter Input zu bekommen. Von daher müsse sich die Sammlung sowohl quantitativ als auch qualitativ verbessern. Dies sei auch wegen der im Abfallpaket vorgesehenen höheren Recyclingquote erforderlich.

Die Recycler in Deutschland scheinen derzeit kein Beschaffungsproblem zu haben. Das warme Wetter habe im Juni für ein hohes Aufkommen an PET-Flaschen gesorgt. Einige Recycler hätten nur noch Vertragsmengen angenommen. Die Lagerbestände der Recycler lägen auf hohem Niveau. Da sei die Nachfrage aus Europa etwas entlastend.

Quellen:

• KI (5.7.2018)
• euwid-recycling.de (6.7.2018)
• kunststoffe.de (9.7.2018)
• Euwid Recycling und Entsorgung 28/2018 (10.7.2018)

Die Fachzeitschrift K-Profi stellt den bekannten und immer weiter wachsenden Mischkunststoffverwerter Hahn Kunststoffe vor. Der 1993 von Ulrich Kossin gegründete Verwerter startete ursprünglich mit 30 Mitarbeitern und einem Extruder. Heute verfügt das von Stephan Seibel geführte Unternehmen über 300 Mitarbeiter, 26 Intrusionslinien und vier Spritzgussmaschinen.

50.000 Tonnen Jahresinput verarbeite Hahn Kunststoffe auf dem alten Militärflughafen zu rund 2.000 verschiedenen Produkten. Die Werkzeuge dazu werden von eignen Mitarbeitern hergestellt, zumal es sich bei den Produkten in aller Regel um individuelle Lösungen für kleinere und mittlere Produktionsserien für rund 4.000 bis 5.000 Kunden weltweit handele. Laut Seidel weisen die Produkte aus Mischkunststoffen, die aus Sammlungen dualer Systeme stammen, viele Vorteile auf. Sie seien langlebig, weil sie nicht faulen, verwittern oder verrosten wie die Konkurrenzmaterialien, die sie ersetzen. Sie vertragen ein breites Temperaturspektrum, was dem Unternehmen beispielsweise einen aktuellen Auftrag eingebracht habe für 80 Kilometer Kabelrinnen, die in neu gebauten U-Bahn-Schächten in Riyad in Saudi-Arabien eingesetzt werden.

Quelle:

• k-profi 6/2018

Die Schwarz-Gruppe, die als Europas fünftgrößter Handelskonzern gilt, übernimmt das fünftgrößte Entsorgungsunternehmen Deutschlands, die Tönsmeier Unternehmensgruppe. Mit dem Kauf über die Tochter GreenCycle GmbH baut die Gruppe um Lidl und Kaufland ihr Entsorgungs- und Recyclinggeschäft deutlich aus. Der Deal steht noch unter dem Vorbehalt der kartellrechtlichen Prüfung.

„Wir verfolgen eine klare Wachstumsstrategie und möchten uns als Treiber der Kreislaufwirtschaft und mit nachhaltigen Innovationen am Markt etablieren“, wird Dietmar Böhm, der Geschäftsführer von GreenCycle, in mehreren Tages- und Fachmedien zitiert. Mit Tönsmeier übernehme das Tochterunternehmen der Schwarz-Gruppe rund 3.000 Mitarbeiter, die zuletzt einen Umsatz von 500 Millionen Euro erwirtschafteten. Bislang hatte sich GreenCycle in erster Linie um die Sammlung und die Verwertung von Abfällen aus dem Filial- und Logistikbetrieb der Gruppe gekümmert, darüber hinaus aber auch rund 150.000 Tonnen PET-Einwegflaschen sowie Abfälle einiger anderer Unternehmen verarbeitet. Über die Tochtergesellschaft Mitteldeutsche Erfrischungsgetränke (MEG) betreibt die Schwarz-Gruppe die PET-Recyclingunternehmen PET-Recycling West und Vogtland PET. Über weitere Ausbaupläne in diesem Geschäftsbereich ist konkret nichts bekannt. Doch halte sich laut Euwid in der Branche das Gerücht, dass die Schwarz-Gruppe auch in das Geschäft der dualen Systeme einsteigen wolle. Mit der Übernahme durch GreenCycle bekomme die insbesondere von Remondis, Veolia, Suez und Alba dominierte Entsorgungslandschaft in Deutschland „einen neuen ernstzunehmenden und vor allem kapitalkräftigen Konkurrenten, der das Recyclinggeschäft vorantreiben will“, kommentiert der Wirtschaftsdienst.

Quellen:

• euwid-recycling.de (2.7.2018)
• Euwid Recycling und Entsorgung 27/2018, welt.de, plasticker.de, recyclingportal.eu, 320grad.de (3.7.2018)
• KI (4.7.2018)
• recyclingmagazin.de (7.6.2018)

Kunststoffprodukte haben es derzeit schwer – zumindest was ihr Image betrifft. In den Medien finden sich zahlreiche Berichte etwa über Reduktionspläne im Handel hinsichtlich des Kunststoffverbrauchs, einer Kampagne gegen Plastikmüll des Abfallwirtschaftsbetriebes München (AWM) und über die Ergebnisse einer Umfrage bei Verbrauchern, was sie von Verboten bestimmter Produkte halten, wie sie von der EU-Kommission geplant seien.

Die Supermarktketten REWE und Lidl wollen künftig keine Plastik-Strohhalme mehr verkaufen, sobald die bisherigen Bestände aufgebraucht seien. Damit kommen Sie der von der EU-Kommission angeregten Regulierung zuvor. Lidl wolle gemeinsam mit dem Schwesterunternehmen Kaufland darüber hinaus alle sogenannten Einwegplastikartikel wie Becher, Teller Besteck und Wattestäbchen bis Ende 2019 auslisten. Bis zum Jahr 2025 solle dort der Kunststoffeinsatz insgesamt um ein Fünftel schrumpfen. Auch eine Gruppe von 25 Investoren fordere laut der Neuen Zürcher Zeitung eine Reduktion bei Plastikverpackungen und wende sich dabei direkt an Nestlé, PepsiCo, Procter & Gamble sowie Unilever. In der bayerischen Landeshauptstadt habe die Abfallwirtschaft München (AWM) angesichts der Abfälle in Gewässern eine Kampagne „Plastikmüll ist ein Riesenproblem!“ gestartet. Die Kampagne verfolge die Strategie der Vermeidung vor dem Recycling. Die stadtweit sichtbaren Plakate zeigten drei beliebte Münchner Bauwerke, die mit Plastikmüll angefüllt seien. Damit wolle man die Menschen für die Problematik sensibilisieren und sie zum Verzicht auf Plastik und Verpackungen motivieren. Einer bundesweiten YouGov-Umfrage zufolge befürwortet eine große Mehrheit der Deutschen das von der EU-Kommission geplante Verbot bestimmter Kunststoffprodukte. Rund Dreiviertel seien dafür, bei den über 55-Jährigen sogar 83 Prozent. Dagegen soll es in Australien nach dem Verbot kostenfreier Einwegtragetaschen zu wütenden Protesten von Supermarktkunden gekommen sein, wie der Spiegel berichtet. Von 141 Angestellten, die dazu von der Gewerkschaft für Groß- und Einzelhandelsangestellte befragt wurden, seien 61 deswegen verbal oder gar körperlich angegriffen worden.

Quellen:

• nzz.ch (1.7.2018)
• spiegel.de (2.7.2018)
• nrz.de, Euwid Recycling und Entsorgung 27/2018, recyclingmagazin.de, 320grad.de, manager-magazin.de (4.7.2018)
• FAZ (5.7.2018) 

Die Verpackungshersteller Alpla und Fromm betreiben in Kooperation Recyclingwerke für PET-Flaschen. Damit wollen sie im deutschen Markt eine vollständige Wiederverwertung von PET-Kunststoffen ermöglichen und sich gleichzeitig die Rohstoffversorgung der eigenen Produktionsbetriebe sichern, wie mehrere Fachblätter berichten.

Mit der vereinbarten Kooperation zwischen Alpla Werke Alwin Lehner GmbH & Co KG, Hard (Österreich), und Fromm AG, Spreitenbach (Schweiz) sollen die Recyclingquoten bei PET zunehmen und die CO2-Emissionen durch eingesparte Transportwege signifikant sinken. Aber auch eine Erleichterung der Marktzugänge solle die Zusammenarbeit sowie eine Sicherung der Rohstoffe in Menge und Qualität für beide Unternehmen bringen. Alpla produziere mit rund 19.300 Mitarbeitern an 176 Standorten in 45 Ländern Kunststoffverpackungen. Zur Alpla-Gruppe gehören zwei Recyclingbetriebe in Österreich und in Polen, die über eine Jahreskapazität von ca. 45.000 Tonnen lebensmitteltaugliches rPET aus Post-Consumer-Material verfügen. Das Unternehmen Texplast aus Wolfen (Deutschland) mit rund 100 Mitarbeitern ist eine 100-Prozent-Tochter der Fromm Plastics. Texplast verfüge über eine Input-Jahreskapazität von über 50.000 Tonnen Flaschen.

Quellen:

• kunststoffe.de, kunststoff-magazin.de (4.7.2018)